Защита систем ЖАТ от преднамеренного воздействия

Автоматика, связь, информатика. 2025. № 9. С. 18–21

Automation, communications, informatics. 2025. № 9. Р. 18–21

НОВАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ

Научная статья

УДК 621.391.825

DOI: 10.62994/AT.2025.9.9.002

Защита систем ЖАТ от преднамеренного воздействия

Бочков Константин Афанасьевич¹, Комнатный Дмитрий Викторович²

¹УО «Белорусский государственный университет транспорта», НИЛ «Безопасность и ЭМС технических средств», научный руководитель-заведующий, профессор, д-р техн. наук, г. Гомель, Республика Беларусь, bochkov1999@mail.ru

²УО «Гомельский государственный технический университет им. П.О. Сухого», кафедра «Физика и электротехника», доцент, канд. техн. наук, г. Гомель, Республика Беларусь

Аннотация. В статье рассмотрена проблема защиты микроэлектронных и микропроцессорных систем железнодорожной автоматики и телемеханики (МСЖАТ) от электромагнитных импульсов преднамеренного воздействия (ЭИПВ). Проанализирован международный стандарт IEC 31000-4-36 (часть 4-36), содержащий способы испытаний на устойчивость к этим импульсам. Выявлено, что в данном стандарте не рассматривается устойчивость эксплуатируемых систем ЖАТ к воздействию ЭИПВ. Авторами обоснована необходимость обследования зданий, в которых размещено оборудование ЖАТ, с позиции обеспечения защиты от возможного намеренного воздействия электромагнитных излучений, а также необходимость разработки методов анализа и прогнозирования устойчивости МСЖАТ к ЭИПВ. Предложена расчетно-экспериментальная модель для анализа устойчивости аппаратуры систем ЖАТ к ЭИПВ. Рассмотрено применение этой модели при разработке новых систем и при проведении обследования мест их эксплуатации. Отмечено, что достоинством модели является использование доступного оборудования и хорошо отработанных процедур испытаний.

Ключевые слова: интервальное регулирование движения поездов, технология виртуальной сцепки, безопасность движения, интеллектуальные системы автоведения, локомотивные устройства безопасности, имитационное моделирование, пропускная способность железнодорожных участков

Для цитирования: Бочков К.А., Комнатный Д.В. Защита систем ЖАТ от преднамеренного воздействия // Автоматика, связь, информатика. 2025. № 9. С. 18–21. DOI: 10.62994/AT.2025.9.9.002

NEW TECHNIC AND TECHNOLOGY

Original article

Protection of harvester microprocessor systems from deliberate impact

Konstantin A. Bochkov¹, Dmitry V. Komnatnyj²

¹Belarusian State University of Transport, Scientific Research Institute «Safety and EMC of Technical Means», Scientific Supervisor, Head, Professor, Doctor of Technical Sciences, Gomel, Republic of Belarus, bochkov1999@mail.ru

²Gomel State Technical University named after P.O. Sukhoi, Department of Physics and Electrical Engineering, Associate Professor, Candidate of Technical Sciences, Gomel, Republic of Belarus

Abstract. The problem of protecting microelectronic and microprocessor-based railway signaling and train control systems (RSTCS) from intentional electromagnetic interference (IEMI) pulses is addressed. The international standard IEC 61000-4-36 (Part 4-36), which outlines test methods for immunity to such pulses, is analyzed. It is revealed that this standard does not address the immunity of already operational RSTCS that may be exposed to IEMI. The necessity of surveying buildings housing RSTCS equipment to ensure protection against potential intentional electromagnetic radiation, as well as the need to develop methods for analyzing and predicting the resilience of microprocessor-based RSTCS to IEMI, is substantiated. A computational-experimental model for analyzing the immunity of RSTCS equipment to IEMI is proposed. The application of this model during the new RSTCS development and on-site surveys of RSTCS facilities is discussed. The key advantage of the model lies in its use of accessible equipment and well-established testing procedures.

Keywords: microelectronic and microprocessor-based railway signaling and train control systems (RSTCS), intentional electromagnetic interference pulses, electromagnetic radiation attenuation, technical buildings survey, resilience analysis and prediction methods, analysis and prediction model, ESD vs. IEMI comparison, IEMI impact calculation, protection zone radius

For citation: Bochkov K.A., Komnatnyj D.V. Protection of harvester microprocessor systems from deliberate impact // Automation, communications, informatics. 2025. № 9. С. 18–21. DOI: 10.62994/AT.2025.9.9.002

Список источников

1. White paper. Security of railways against electromagnetic attacks / SECRET project. 2015. 32 p.

2. IEC 61000-4-36-2020.  Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 4–36: Testing and measurement techniques – IEMI immunity test methods for equipment and systems. 2020. 108 p.

3 ГОСТ Р МЭК 61508-1-2012. Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Общие требования. Введ. 29.10.2012.

4. EMCSosin ESD Generator. ESD 30K : Operation manual. Shanghai SOSIN Electronics Co., Ltd. 9 с.

5. Комнатный Д.В. Комплексный анализ устойчивости систем управления движением поездов к сверхширокополосным электромагнитным импульсам преднамеренного воздействия // Автоматика на транспорте. 2021. Т. 7, № 3. С. 379–394. EDN:NPIKJM.

6. ГОСТ 30804.4.2-2013 (IEC 61000-4-2:2008) Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к электростатическим разрядам. Требования и методы испытаний. Введ. 01.01.2014. Изм. 01.08.2020. М.: Стандартинформ, 2020. 51 с.

© Москва «Автоматика, связь, информатика» 2025