Унификация методов контроля параметров УЗИП

Автоматика, связь, информатика. 2024. № 1. С. 9–12

Automation, communications, informatics. 2024. № 1. Р. 9–12

НОВАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ

Научная статья

УДК 621.316.933.6, 621.387.322.4, 656.25

DOI: 10.34649/AT.2024.1.1.002

Унификация методов контроля параметров УЗИП

Михаил Борисович Кузнецов¹, Евгений Геннадьевич Щербина², Евгений Владимирович Павлов³

¹ООО «1520 Сигнал», системный инженер по защите от перенапряжений, канд. физ.-мат. наук, Москва, Россия, mikhail.kuznetsov@1520signal.ru

²ООО «1520 Сигнал», технический директор, доцент, канд. техн. наук, Москва, Россия, evgeny.shcherbina@1520signal.ru

³ООО «1520 Сигнал», заместитель генерального директора, канд. техн. наук, Москва, Россия, evgeny.pavlov@1520signal.ru

Аннотация. Работа посвящена решению задач выбора устройств защиты оборудования микропроцессорной централизации и других систем железнодорожной автоматики и телемеханики от импульсных перенапряжений в условиях неустоявшихся технологий отечественного производства на начальном этапе импортозамещения. Рассмотрены вопросы входного контроля, анализа используемых методов контроля, разработки универсальной методики проверки параметров и инструментальных средств контроля.

Ключевые слова: УЗИП, защита от перенапряжений, контроль параметров УЗИП

Для цитирования: Кузнецов М.Б., Щербина Е. Г., Павлов Е.В. Унификация методов контроля параметров УЗИП // Автоматика, связь, информатика. 2024. № 1. С. 9–12. DOI: 10.34649/AT.2024.1.1.002

NEW TECHNIC AND TECHNOLOGY

Original article

Unification of methods for monitoring ultrasound parameters

Mikhail B. Kuznetsov¹, Evgeny G. Shcherbina², Evgeny V. Pavlov³

¹«1520 Signal» LLC Surge Protection System Engineer, Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Moscow, Russia, mikhail.kuznetsov@1520signal.ru

²«1520 Signal» LLC Technical Director, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Moscow, Russia, evgeny.shcherbina@1520signal.ru

³«1520 Signal» LLC Deputy General Manager, Candidate of Technical Sciences, Moscow, Russia, evgeny.pavlov@1520signal.ru

Abstract. The paper describes: solution the problems of choosing devices for protecting microprocessor interlocking equipment and other railway automation and telemechanics systems from surges (SPD) in conditions of unsettled domestic production technologies at the initial stage of import substitution; the critical relevance of incoming control; analysis of applied control methods; development of a universal methodology for monitoring parameters and development of control tools.

Keywords: SPD, surge protection, SPD testing

For citation: Kuznetsov M.B., Shcherbina E. G., Pavlov E.V. Unification of methods for monitoring ultrasound parameters// Automation, communications, informatics. 2024. № 1. P. 9–12. DOI: 10.34649/AT.2024.1.1.002

Список источников

1. ГОСТ Р 8.568-2017. Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Аттестация испытательного оборудования. Основные положения. Введ. 01.08.2018. Изм. 01.02.2019. М.: Стандартинформ, 2019. 15 с.

2. ГОСТ 33436.4-1-2015. Совместимость технических средств электромагнитная. Системы и оборудование железнодорожного транспорта. Часть 4-1. Устройства и аппаратура железнодорожной автоматики и телемеханики. Требования и методы испытаний. Введ. 01.08.2016. Изм. 01.09.2019. М.: Стандартинформ, 2019. 19 с.

3. ГОСТ IEC 61643-12-2022. Устройства защиты от импульсных перенапряжений низковольтные. Часть 12. Устройства защиты от импульсных перенапряжений в низковольтных силовых распределительных системах. Принципы выбора и применения. Введ. 01.03.2023. М.: Российский институт стандартизации, 2022. 167 с.

4. СТО РЖД 08.024-2015.Устройства железнодорожной автоматики и телемеханики. Защита от атмосферных и коммутационных перенапряжений. Требования к характеристикам испытательных импульсных воздействий. Введ. 10.12.2016. 45 с.

© Москва «Автоматика, связь, информатика» 2024